苹果三星专利纠纷案周二开庭:双方各执一词

北京时间8月1日消息,据国外媒体报道,苹果和三星之间的专利纠纷于周二在加州圣何塞的联邦法院开始。开庭期间,双方意见不一,展开了激烈的战斗。苹果指责三星复制了苹果手机的滑动和多点触控功能,而三星反驳称,该公司没有复制苹果手机,只是参与了合法的市场竞争。

这个案例非常重要:它是苹果在全球范围内使用专利对抗安卓策略的试金石,而三星面临着禁止在美国销售银河系列手机和平板电脑的风险。

苹果律师哈罗德麦克尔欣尼(Harold McElhinny)表示,三星的内部产品分析显示,该公司故意选择复制苹果手机,但三星律师查尔斯韦尔霍芬表示,所有公司都有类似的文件。

“这是竞争,”范霍恩说。“这就是我们在美国所做的。”

过去几年,世界上最大的两家消费电子公司在世界各地发起了专利大战,相互指责对方侵犯专利,试图从快速发展的移动设备市场中获得优势。苹果和三星销售了全球一半的智能手机。

这个案子始于去年。苹果在圣何塞联邦法院起诉三星,指控这家韩国公司疯狂复制苹果手机和苹果平板电脑。三星随后提起反诉。

圣何塞法庭挤满了周二前来观看这场战争的律师和记者,大量观众被安排在法庭旁边配有现场视频的房间里。苹果和三星都在法庭上放映幻灯片,使用各种手机型号信息、内部电子邮件、新闻报道和其他材料来表达他们的观点。

苹果律师哈罗德麦克希尼(Harold McHeaney)的幻灯片将三星2006年的旧智能手机与2010年的新智能手机进行了对比。

McHeaney说,关键问题是三星如何将旧手机变成“这些新手机”。他说,尽管苹果是一家成功的公司,但当其财产被盗时,它必须捍卫自己的权利。

“当人们复制艺术家的设计时,艺术家不能笑。”麦克希尼说。

三星在美国销售了2270万部智能手机和平板电脑,收入为81.6亿美元,他说。苹果要求三星支付超过25亿美元的损害赔偿金。

三星律师范霍恩反驳说,许多苹果功能,如其极简设计,早在苹果发布之前就已经存在了。

“三星不是抄袭者,约翰尼,苹果手机的早期原型,抄袭了索尼,”他告诉陪审团。

范霍恩补充道,“商业上的成功不同于发明某些东西。

McHeaney向陪审团展示了三星内部产品分析文件,其中提到苹果硬件“易于复制”。范霍恩反驳说,智能手机行业的所有公司,包括苹果,都有类似的产品分析。

周二开庭前,美国地方法院法官露西科将一名从事保险中介工作的妇女从陪审团中除名。这名妇女说,她的雇主不愿意在她担任陪审团成员期间支付她的工资。

本案的9人陪审团现在由7名男性和2名女性组成。

三星还指控苹果侵犯了三星的五项专利。另一位苹果律师比尔李反驳说,这些侵权指控是在苹果开始要求三星停止复制苹果产品后提出的。

范霍恩指出,苹果是三星智能手机零部件业务的最大客户之一。

“三星没有起诉其商业伙伴的习惯,即使条件允许,”他说。

[本文由合作媒体授权的投资界转载。这篇文章的版权属于原作者和原出处。这篇文章是作者的个人观点,并不代表投资界的立场。请联系原始作者和原始来源以获得授权。如果您有任何问题,请联系(editor

youtube.com